COD 傳感器的測量精度受傳感器原理、水樣特性、設備狀態、操作流程等多維度因素影響，不同測量原理（如 UV 紫外法、重鉻酸鉀法、高錳酸鉀法）的傳感器，其核心干擾因素存在差異，但整體可歸納為以下四大類，其中 UV 紫外法（當前主流在線監測技術）的干擾因素尤為典型，將重點展開說明。

一、水樣本身的干擾因素（最核心）

水樣中的雜質、離子或物理特性會直接影響傳感器的 “信號識別"，導致測量值偏離真實 COD。不同原理的傳感器，受此類因素影響的程度不同，具體如下：

1. 濁度（懸浮物）干擾

影響機制：水樣中的懸浮物（如泥沙、藻類、微生物絮體）會通過兩種方式干擾測量：

對UV 紫外法傳感器：懸浮物會散射或吸收 254nm 紫外光（與有機物的吸收效果疊加），導致傳感器誤將 “濁度吸收" 計入 “有機物吸收"，最終測量值偏高。

對化學法傳感器（如重鉻酸鉀法）：懸浮物可能包裹有機物，導致氧化劑無法充分氧化；或懸浮物本身被氧化（如還原性泥沙），導致測量值偏高或偏低。

典型場景：暴雨后的地表水、工業廢水（如造紙、采礦廢水）、活性污泥法處理后的出水。

2. 色度干擾

影響機制：水樣中的有色物質（如印染廢水的染料、焦化廢水的酚類、藻類產生的色素）會吸收特定波長的光：

對UV 紫外法傳感器：若有色物質吸收 254nm 紫外光（如偶氮染料），會直接疊加有機物的吸光度，導致測量值偏高；若吸收非 254nm 光（如某些天然色素），則影響較小。

對化學法傳感器：有色物質可能掩蓋化學滴定終點（如重鉻酸鉀法的橙色→綠色變化），導致滴定劑量判斷錯誤，測量值偏差。

典型場景：印染廢水、食品加工廢水（如醬油、果汁廢水）、焦化廢水。

3. 共存離子干擾

水樣中的某些離子會與傳感器的 “測量試劑" 或 “光源信號" 發生反應，干擾 COD 的定量計算，不同原理傳感器受影響的離子不同：

典型場景：海水（高 Cl?）、市政污水（高 NO??）、工業廢水（如電鍍廢水含 Cl?、化工廢水含 S2?）。

4. 有機物種類差異

影響機制：COD 的定義是 “有機物被氧化的需氧量"，但不同有機物的 “可氧化性" 和 “紫外吸收特性" 不同：

對UV 紫外法傳感器：傳感器依賴 “254nm 吸光度 - COD" 校準曲線，但不同有機物的摩爾吸光系數（ε）差異極大（如苯的 ε≈200，甲醇的 ε≈0.5）。若實際水樣中有機物種類與校準用標準液（如鄰苯二甲酸氫鉀）差異大，會導致 “吸光度→COD" 的換算偏差。

對化學法傳感器：部分難降解有機物（如多環芳烴、長鏈烷烴）在常規化學氧化條件下（如重鉻酸鉀法回流 2h）無法被玩全氧化，導致測量值低于真實 COD（此時需用 “總有機碳 TOC" 間接推算，或采用高溫高壓氧化工藝）。

典型場景：石化廢水（含難降解烴類）、制藥廢水（含復雜有機物）。

二、傳感器自身的硬件與校準因素

傳感器的硬件設計缺陷或校準不當，會直接導致 “信號檢測" 或 “數據換算" 的偏差，是測量精度的基礎影響因素。

1. 硬件性能缺陷

光源穩定性：UV 紫外法傳感器的 254nm LED 光源若衰減（如使用時間過長、溫度過高），會導致 “初始光強 I?" 降低，計算出的吸光度 A 偏大，最終 COD 測量值偏高；若光源波長偏移（偏離 254nm），會降低對有機物的吸收特異性，導致誤差。

檢測器靈敏度：檢測器（如光電二極管）若老化或受污染，會導致 “透射光強 I" 的檢測值不準確，直接影響吸光度 A 的計算精度。

檢測池設計：檢測池的光程（b）若不固定（如漏水、結垢導致實際光程變化），會違反朗伯 - 比爾定律（A=εbc）的前提，導致濃度 c 的計算偏差；若檢測池易結垢（如高硬度水樣），會形成 “光阻擋層"，導致 I 降低，COD 測量值偏高。

參比光路缺失：部分低成本 UV 傳感器未設計 850nm 紅外參比光路，無法補償濁度、懸浮物的干擾，導致測量精度隨水樣濁度升高而急劇下降。

2. 校準不規范或失效

校準曲線不匹配：未根據實際水樣類型選擇合適的校準標準液（如用鄰苯二甲酸氫鉀校準高硝酸鹽廢水），或校準曲線未定期更新（如光源衰減后未重新校準），會導致 “吸光度→COD" 的換算關系偏差。

零點校準錯誤：用含有機物的水樣（而非純蒸餾水）進行零點校準，會導致測量值整體偏移（如零點偏高則所有測量值偏高）。

多點校準缺失：僅進行單點校準（而非 0-500mg/L、0-1000mg/L 等多點校準），無法覆蓋傳感器的全量程，導致高濃度或低濃度水樣的測量誤差增大（如量程上限處 “光飽和" 未校正）。

三、操作與運維因素

人為操作不當或運維不及時，會導致傳感器長期處于 “非最佳工作狀態"，累積測量誤差。

1. 采樣與預處理不當

采樣代表性不足：水樣采集點選擇錯誤（如靠近出水口、懸浮物沉積區），或未搖勻水樣（導致懸浮物分層），會使測量水樣無法代表整體水質，出現 “局部偏差"。

預處理缺失或過度：

對高濁度水樣未過濾（如未用 0.45μm 濾膜過濾），導致濁度干擾加?。?/span>

對含揮發性有機物（如甲醇、乙醇）的水樣過度攪拌，導致有機物揮發，測量值偏低；

化學法傳感器未添加掩蔽劑（如高 Cl?水樣未加硫酸汞），導致離子干擾未被抑制。

2. 清潔與維護不及時

傳感器表面污染：UV 傳感器的檢測池內壁、光源 / 檢測器窗口若附著油污、生物膜（如藻類滋生）或水垢，會吸收或散射光線，導致 I 降低，測量值偏高。

試劑過期（化學法）：重鉻酸鉀法傳感器的氧化劑（如重鉻酸鉀溶液）、催化劑（如硫酸銀）若過期變質，會降低氧化能力，導致有機物氧化不玩全，測量值偏低。

管路堵塞或泄漏：在線傳感器的進樣管路若堵塞（如懸浮物沉積），會導致水樣無法正常流通，測量值停滯或偏差；若管路泄漏，會導致水樣稀釋或污染，測量值偏低或偏高。

四、環境因素

傳感器工作環境的溫度、壓力等條件變化，會間接影響測量精度，尤其對依賴化學反應的化學法傳感器影響更顯著。

1. 溫度波動

對 UV 紫外法：溫度升高會導致水樣的折射率變化，輕微影響光的傳播（吸光度 A 略有波動），但影響較小；若溫度過高（如 > 40℃），會加速 LED 光源衰減，長期影響精度。

對化學法：化學氧化反應（如重鉻酸鉀氧化有機物）的速率與溫度密切相關 —— 溫度升高會加快反應速率，若未控制反應溫度（如標準要求的 170-180℃回流），會導致氧化不玩全（溫度偏低）或過度（溫度偏高），測量值偏差。

2. 壓力變化

僅對需要加壓的化學法傳感器（如高溫高壓氧化法）有影響：壓力不足會導致反應溫度達不到設定值，氧化不玩全，測量值偏低；壓力過高可能導致試劑泄漏，影響安全性和測量穩定性。

總結：不同原理傳感器的核心干擾因素對比

為更清晰地理解差異，下表總結了 UV 紫外法與主流化學法（重鉻酸鉀法）的核心影響因素：

若需提升 COD 測量精度，需針對性解決核心干擾：例如，UV 法需加強濁度補償（參比光路）、硝酸鹽校準；化學法需添加氯離子掩蔽劑（硫酸汞）、控制反應溫度。同時，規范校準流程、定期運維（清潔、更換耗材）是確保精度的基礎。